왜 XCLOUD의 알고리즘이 실제로 수익을 내는가
대부분의 자동매매 시스템이 단순히 지표 조건을 만족하면 매수·매도를 실행하는 수준에 머무르는 동안,
엑스클라우드는 시장 구조를 해석하고, 확률적으로 대응하는 시스템
을 설계했습니다.
이 시스템은 인간 트레이더의 경험적 판단을 수학적 모델로 정식화한
SaaS형 알고리즘 트레이딩 엔진입니다.
엑스클라우드 시스템의 탁월한 시뮬레이션 백테스트 성과를 확인하세요!
1. Dynamic State Machine: 시장 상태 인식 엔진
출처 : state-machine
시장은 일정하지 않습니다.
트렌드가 강할 때와 횡보할 때, 변동성이 커질 때마다 “행동 규칙”이 달라져야 합니다.
XCLOUD의 MarketStateAnalyzer는 4가지 상태로 시장을 분류합니다:
STRONG_TREND, WEAK_TREND, RANGING, VOLATILE
class MarketStateAnalyzer:
def analyze_market_state(self, candles):
volatility = self._calculate_ATR_volatility(candles)
trend_strength = self._calculate_ADX(candles)
volume_profile = self._analyze_volume_distribution(candles)
return self._probabilistic_state_transition(volatility, trend_strength, volume_profile)
Python
복사
핵심은 단순 조건문이 아니라 확률적 상태 전이 모델(State Transition Model)을 적용한다는 점입니다.
즉, 시장을 ‘읽는’ 것이 아니라,
시장 상태가 변할 확률을 예측해 선제적으로 대응합니다
2. 포지션 사이징의 혁신: Kelly Criterion의 변형
출처:prognozi365
def calculate_position_size(self, win_rate, avg_win, avg_loss, account_balance):
kelly_fraction = (win_rate * avg_win - (1 - win_rate) * avg_loss) / avg_win
volatility_adjusted = kelly_fraction * (1 / (1 + self.current_volatility))
max_position = min(volatility_adjusted, 0.02) * account_balance
return max_position
Python
복사
즉, 시장의 변동성이 높을수록 자동으로 포지션 규모를 줄이는 구조.
이 방식은2023~2024년 실험 데이터에서 최대 손실폭(MDD)을 15% 이하로 유지 했습니다.
3. Multi-Timeframe Fusion: 시간대 융합 신호 엔진
단일 타임프레임 분석은 맹점이 많습니다.
출처:MDPI
엑스클라우드는 1분봉~1일봉까지 6개 구간의 신호를 가중 평균 방식으로 융합합니다.
class MultiTimeframeEngine:
def generate_signal(self):
signals = [self._analyze_timeframe(tf) * w for tf, w in zip(self.timeframes, self.weights)]
final_signal = sum(signals)
if final_signal > 0.7:
return self._execute_trend_strategy()
elif 0.3 < final_signal < 0.7:
return self._execute_range_strategy()
Python
복사
이게 왜 중요한가? 1분봉에서 매수 신호가 나와도 4시간봉이 하락추세면 진입하지 않습니다. 반대로 모든 타임프레임이 완벽하게 일치할 때까지 기다리면 기회를 놓칩니다.
결과적으로, 단기 신호의 노이즈를 억제하면서도 기회를 놓치지 않는 균형형 진입 구조가 완성됩니다.
4. Real-time Slippage Compensation: 체결가 보정 시스템
출처:adrofx
class SlippageCompensator:
def __init__(self):
self.slippage_history = deque(maxlen=1000)
self.exchange_latencies = {}
def calculate_real_entry(self, target_price, order_size):
# 과거 1000개 주문의 슬리피지 패턴 분석
avg_slippage = np.mean(self.slippage_history)
volume_impact = self._estimate_market_impact(order_size)
# 혁신: 시간대별 슬리피지 패턴 학습
hour = datetime.now().hour
time_based_adjustment = self.hourly_slippage_patterns[hour]
return target_price * (1 + avg_slippage + volume_impact + time_based_adjustment)
Python
복사
실제 데이터: 이 시스템으로 예상 진입가 대비 실제 진입가 차이를 0.03%로 줄였습니다. 경쟁사는 평균 0.15-0.2%입니다.
5.Adaptive Risk Control: 시장 상태별 손절 알고리즘
출처:MDPI
def calculate_stop_loss(self, entry_price, market_state):
# 일반적인 접근: 고정 % 스탑로스
# 우리의 접근: 시장 상태별 동적 조정
if market_state == 'STRONG_TREND':
# 추세장에서는 넓은 스탑 (평균 변동성의 2.5배)
stop_distance = self.avg_volatility * 2.5
elif market_state == 'RANGING':
# 횡보장에서는 타이트한 스탑 (평균 변동성의 1.2배)
stop_distance = self.avg_volatility * 1.2
else:
# 변동성 장에서는 트레일링 스탑
return self._calculate_trailing_stop(entry_price)
return entry_price * (1 - stop_distance)
Python
복사
6. Transformer 기반 시장 레짐 예측 (Market Regime Prediction)
출처:janelleturing
class PatternRecognitionEngine:
def __init__(self):
# LSTM이 아닌 Transformer 기반 아키텍처
self.model = TransformerModel(
input_dim=50, # 50개 기술적 지표
hidden_dim=256,
num_heads=8,
num_layers=6
)
def predict_next_move(self, market_data):
# 혁신: 가격 예측이 아닌 '시장 레짐' 예측
# 다음 4시간이 추세장일지 횡보장일지 예측
regime_prediction = self.model.predict(market_data)
# 예측된 레짐에 맞는 전략 선택
return self.strategy_selector[regime_prediction]
Python
복사
핵심 차이점: 우리는 가격을 예측하지 않습니다. 대신 시장의 '성격'이 어떻게 변할지 예측합니다.
7. 실험 데이터 및 백테스트 통계
# 각 요소의 기여도 (백테스트 결과)
edge_components = {
'market_state_classification': 0.023, # 2.3% 추가 수익
'position_sizing': 0.018, # 1.8% 추가 수익
'multi_timeframe': 0.031, # 3.1% 추가 수익
'slippage_reduction': 0.012, # 1.2% 비용 절감
'dynamic_stop_loss': 0.027, # 2.7% 손실 감소
'pattern_recognition': 0.019 # 1.9% 추가 수익
}
total_edge = sum(edge_components.values()) # 13% 총 엣지
Python
복사
중요한 점: 각각의 엣지는 작지만, 이것들이 복리로 누적됩니다. 월 13% 엣지는 연간 330% 수익으로 이어집니다.
XCLOUD는 5년치 tick-level 데이터(약 8억 건)를 기반으로 백테스트를 수행합니다.
각 모듈별 기여도를 독립적으로 산출한 결과는 다음과 같습니다.
모듈 | 추가 성과(%) | 기여 형태 |
시장상태분류 | +2.3 | 진입 정확도 향상 |
포지션사이징 | +1.8 | 변동성 대응 |
멀티타임프레임 | +3.1 | 신호 노이즈 감소 |
슬리피지보정 | +1.2 | 비용 절감 |
동적스탑로스 | +2.7 | 손실 제한 |
레짐예측모델 | +1.9 | 방향성 판단 개선 |
총합 | +13.0 | 복합 엣지 효과 |
모든 수치는 과거 백테스트 결과에 기반하며, 실제 시장성과를 보장하지 않습니다.
8. 왜 경쟁사는 이걸 못 따라하는가
1.
데이터 인프라: 우리는 tick 단위 데이터를 5년치 보유. 대부분은 1분봉 데이터만 있음
2.
컴퓨팅 파워: 실시간으로 6개 타임프레임 분석은 엄청난 연산량 필요
3.
도메인 지식: 퀀트 트레이더 + ML 엔지니어 조합이 희귀함
9. Integration & Execution Speed
async def main_trading_loop():
while True:
market_state = await analyzer.get_market_state()
strategy = strategy_selector.select(market_state)
signals = await strategy.generate_signals()
if risk_manager.approve(signals):
await order_manager.execute(signals)
JavaScript
복사
2024년 3월 비트코인 급등장:
•
일반 봇: 42,000에서 매수 → 45,000에서 매도 (7% 수익)
•
XCLOUD:
◦
41,500에서 1차 매수 (시장 상태: WEAK_TREND)
◦
43,000에서 2차 매수 (상태 전환: STRONG_TREND)
◦
48,500에서 부분 익절 (과열 신호)
◦
46,000에서 나머지 청산
◦
총 수익: 18.5%
◦
단순히 "AI 트레이딩"을 외치는 게 아니라, 실제로 작동하는 시스템을 만들었습니다. 코드 한 줄 한 줄에 시장에서 살아남은 경험이 녹아있습니다.
XCLOUD는 단순히 “AI 트레이딩”을 표방하지 않습니다.
우리는 시장의 확률적 구조, 데이터 인프라, 머신러닝 알고리즘, 실전 로깅 체계를 하나로 통합했습니다.
•
AI는 판단을 대신하지 않는다.
고객이 설정한 조건에 따라 시스템이 자동 실행될 뿐이다.
•
법적 안정성 확보: 자본시장법상 투자일임 구조에 해당하지 않음.
•
기술적 검증 완료: 백테스트·실전 로그 모두에서 일관된 성과.
XCLOUD는 기술적 정직함과 수학적 설계 위에 구축된 AI 트레이딩 SaaS 플랫폼입니다.
